怎么看我国跆拳道选手郑姝音被判负后众人不满,我国参加类似比赛还有必要么?

2019-05-20 13:45 来源:摘走网编辑整理

我们总是批评裁判的丑陋,但丑陋的裁判还是层出不穷,这种全世界直播的比赛,他都敢这么做,他的倚仗是什么?真的是黑哨还是合理利用规则?我们外行不知道,舆论也不要误导我们。如果真的是黑哨,如果不能把他扳倒,让他知道我们的厉害,那就是一败涂地。如果是合理利用规则,那就不要大说特说了。(答主 @程彧雯 有具体的分析分析,指出了其中的“错判”)

一次次的探底,一次次的退让,请问“以德服人”的中国体育,这种“奉献精神”为我们换来了什么?

怎么看我国跆拳道选手郑姝音被判负后众人不满,我国参加类似比赛还有必要么?

是自己人的委屈,是自己人的哭泣。然后呢?上诉,被驳回。然后呢?下次继续。

怎么看我国跆拳道选手郑姝音被判负后众人不满,我国参加类似比赛还有必要么?

总说什么公平公正,总要求什么大度忍让,结果呢?冬奥会上一次次舆论的暴怒,有用吗?裁判说没问题!奥组委说一切正常,抗议了吗?如果有问题,那人家就摆明了这样欺负你,有脾气吗?

怎么看我国跆拳道选手郑姝音被判负后众人不满,我国参加类似比赛还有必要么?

著名的02世界杯,“流氓的”韩国进了四强,在全世界的目光中,足球强国抗议毛都没用,你说说,什么叫公平公正?

还有印象深刻的某界奥运会,我羽毛球女双合理利用规则选择对手,被扣上了“消极比赛”的帽子,我们的官员们没有维护队员,还“严肃的”处理了他们——于洋王晓理!而这种所谓的“消极比赛”,足球中岂不是经常见到!公平公正?可笑!

~~~~~~~~~~~~~~

参加比赛,为国争光,运动员责无旁贷。但是,如何让他们得到公平,如何让他们不受委屈,谁该站出来呢?不能只让我们愤怒,然后就没有然后了。

在体育领域,我们是金牌大国,但我们的话语权还是很微弱,如何改变这种状况,任重而道远。

魏纪中说:“话语权要靠实践,靠我们的行为、我们的表现。事在人为,国际体育领域中的话语权,就在于我们要有所作为。
“这是一个闻所未闻的大笑话!”国家体育总局田管中心副主任冯树勇说。让他如此生气的,是美国女子短跑队在4 100米接力半决赛中第三棒接棒时失误,随即以巴西队干扰她们为由提出申诉,国际田联竟允许她们单独重赛,最终她们获得决赛资格并挤掉了此前排名第八的中国队。有人感慨,曾担任国际田联副主席的楼大鹏如果在场,这荒唐的一幕绝不可能发生。
美国女子短跑队是这个项目有力的金牌争夺者,但国际田联以此牺牲无辜的中国女子短跑队的利益,这实在是违背了公平竞赛的原则。中国田径队的两次申诉都被驳回,但因为“朝中无人”无法撼动田径赛场上的“强权”。如何避免遭遇不公正判罚而吃亏?国际排联终身名誉主席魏纪中认为,关键是要掌握话语权,包括规则的制定权和解释权,这“对裁判有直接影响”。中国曾有两位在国际体育界享有很高话语权的人物,一位是前国际排联规则委员会主席马启伟,另一位就是楼大鹏。据魏老说,国际排联修改排球规则都要经过马启伟,英文怎么表述都是他定;而楼大鹏在国际田联也非常有权威,规则解释大家都听他的。但如今,在国际体育单项协会,却少有中国人的身影。先后辞去国际足联执委、亚足联第一副主席的张吉龙也说,要改变中国体育的国际地位,培养更多的懂外语的体育专业外事人才是一条出路。
热门搜索
精彩推荐