奔驰女司机撞死5人仅判6年 舆论质疑“一巴掌就一年半”怎么说?

2019-07-17 13:46 来源:摘走网编辑整理

2018年7月30日18时53分许,杭州一名女司机陈某穿拖鞋驾驶小型越野客车出行,在路口等过红绿灯后拐弯时弧度过小导致车辆驶上道路中央分隔带端部缘石。而陈某就在处置过程中,错将油门当刹车,车辆失控一路飞奔,造成5人死亡、多人受伤的惨剧。

2019年7月15日,杭州市西湖区人民法院一审宣判,被告人陈某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六年。

当判决结果出来后,舆论大呼量刑过轻,许多网友将其与“大学生掏鸟案”等,特别是刚刚结束的“20年后打老师案”相比较,由此引发舆论质疑。

奔驰女司机撞死5人仅判6年 舆论质疑“一巴掌就一年半”怎么说?

知名法律博主“易辩-广州-武杰”指出,不同案件不可仅用量刑来比较。

首先,两罪不同。“20年后打老师案”为寻衅滋事罪,而本案“奔驰女司机7·30案”为交通肇事罪。不同的罪名,无法相提并论。

接着,我们来看法律规定。

我国《刑法》第一百三十三条“交通肇事罪”:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

从中可以看出,刑法明确规定,有其他特别恶劣情节的,3-7年;因逃逸致人死亡的,7年以上。

本案中,造成5死11伤的严重后果,无疑属于其他特别恶劣情节了,但奔驰女司机肇事之后,并未逃逸。因此,按照法律规定,本案应在3-7年的幅度内量刑。

另外,奔驰女司机有自首情节,案发后通过亲属积极赔偿,取得绝大多数被害方的谅解,有悔改表现。这些,都是法定的可以从轻、从宽的条件。

最后,交通肇事罪属于过失犯罪,不同于寻衅滋事或是以危险方法危害公共安全罪这些故意犯罪。在刑法的框架内,故意犯罪与过失犯罪,其入罪、量刑、处罚等方面的标准,都是有很大区别的。

当然,单从造成的严重后果及社会影响而言,法律规定的这样的量刑,可能确实有畸轻之嫌。但是,在法律未进行修改之前,我们的裁判,都要严格依据法律规定。

这就是,罪刑法定的意义。

声明:本文为原创作品,转载请注明来源。谢谢。

想要第一时间看到原创文章?

订阅“仰观俯察”就可以哦

热门搜索
精彩推荐