如何看待cherry中国在六一发的抽奖微博?

2019-06-03 01:23 来源:摘走网编辑整理

最新的回复更在前面,一开始的回答在底部。

————————

最后一更。

这个话题没必要再继续了,因为车轱辘起来根本没完没了。

我明白很多人的意思,现在愈演愈烈的女权,其中不乏浑水摸鱼者,这些人让不少男性感到了不舒服。

老实说,这些浑水摸鱼的人让真正的平权者也很苦恼,男性应该做的是把真正的女权平权拉拢过来,而不是把所有“女权”混为一谈,污名化真正的女权,强行把女权推到你们的对立面。

新事物在成长之处难免会出现曲折,微博上有不少“意见领袖”,一部分是因为无法把握好度过于激进,一部分是通过带群众节奏来实现自己的利益诉求,男女矛盾激化是无可避免的。

孤阴不生,独阳不长。男性女性、男权女权本来不该处于对立面。现在大家要面对的是如何解决这个矛盾,而不是一味冲突对立,这样对男性女性都没有好处。

应评论区@123 要求,把我和他的争论也放上,以免我混淆视听

我把这个评论精选,大家自己看我和他的讨论吧

如何看待cherry中国在六一发的抽奖微博?

不是女权太恶臭,而是有人故意浑水摸鱼。

有人说为什么女权次次咬勾,因为真正反女权的人并不在乎女权是不是真的咬了勾。

常见套路如下:

首先,把和女权没有关系的事情强行扯到女权,然后就对所有女权无差别攻击

一旦攻击女权成功,自己一方得利,就是你们“田园女权”太恶臭

一旦攻击女权失败,自己一方被反攻,立即甩锅我们只攻击“田园女权”,并不反对真女权

所以不用就事论事,只要甩锅“田园女权”,就能立于不败之地

另外

不要使用“田园女权”,也不要使用“伪女权”,请叫她们【反平权者】!!!!

最先提出“田园女权”这个概念的人,并不是想帮助肃清女权中的不合理因素,而是想污名化女权。

“田园女权”“伪女权”的概念一旦盛行,势必会败坏真正的女权的名声。而使用这些概念的人往往也并没有兴趣去关心真正女权的界限到底在哪,他/她们只需要用“田园女权”“伪女权”这样词来作为他/她们在口舌之争中战无不利的武器。

“田园女权”之类的概念泛滥,很容易被有心之人模糊重点来攻击真正的女权,真正女权将更加举步维艰。想必大家也已经在这场闹剧中一览无余。

首先有两个问题要搞明白。

第一,如果说官博说抽两个白种人/身高超过一米八的人/月收入过万的人,底下有人不满,但是微博显示他是江苏/河南/北京人,大家会往他是江苏/河南/北京人方面带节奏吗?

不会,因为他微博显示他是哪里的人和这件事没有关系。那为什么扯上女权就会被强行模糊重点呢?

第二,好多人都在借此把极端女权与女权画等号,所以大家反的到底是所谓的田园女权,还是所有的女权?

这个问题的根本不在女权上。

刚开始那个女孩的问题最多只能说明她是个杠精,而不能说明她是女权,很多人模糊重点,只是在借机发泄自己对女权的不满罢了。

谁在往女权恶意引流,谁在吃这敏感话题的红利,谁就是这场闹剧真正的受益者,也就是真正的主导人。

热门搜索
精彩推荐