为什么要有注射死刑,直接枪毙不就行了?为什么要让死刑犯死的没有痛苦?_社会新闻 - 摘走网

为什么要有注射死刑,直接枪毙不就行了?为什么要让死刑犯死的没有痛苦?

2019-04-01 06:56 来源:摘走网编辑整理

3月28凌晨补充

阅读能力堪忧的小宝贝们,一定要我掰开揉碎说么?

评论里大多数人认为我在给杀人犯洗白。认为我的意思:杀人者有苦衷,应当同情,理解,免除死刑。

我能啐你一脸吗?

听好了,我的意思是:

1,罪犯的处置,不必过于计较。因为当前的刑法严格度是没有问题的。司法认定的,谁也无法洗地。

再说直接点。该死者必死!

2,刑事案件不是菜鸡互啄。

他打你一拳,你就让法院还他一脚。再问一句,你TM还敢吗?顺便目光还要扫视一下周围人群。这样还要法院做什么。还审理个什么。公安下结论,医院出证据。以牙还牙完事了。

手欠剁手,脚欠剁脚,流氓阉割。还要个毛的政法学院。我儿子都能审案子了。

现在早已经不是这么傻大黑粗的年代了。

3,司法体系是社会制衡体系,用来调整人的行为底线的。这包括,已经发生的。以及还没发生的。

想让社会变好,研究罪犯很重要。可是你看现在一条条戾气十足的答案和评论。

这个回答写的我很失望。

也抱歉这条回答里没有可供你们消费的刺激内容。

3月27日补充

我想让他死这种想法。是错误的。不论对象。

你想让他死,是因为正义?得了吧,你连了解案件背景和罪犯心理活动的耐心都没有。你只想知道最刺激的那部分情节。其实真实案情对你来说并不重要。你只需要一条来自震惊部的新闻而已。你,需要这样辛辣的消费品。分量,轻的很。

真正的正义是正确,正当的司法逻辑,司法手段。成本高到你无法想象。

面对罪犯,比起我们应该安乐死,还是凌迟死更重要的是。了解罪犯的犯罪成因。解决社会问题。避免第二个他的出现。

举个例子,某人被医院确诊癌症晚期,3月可活。出医院瞬间,心态崩了。踩下油门撞死两人。并企图自焚。

到他死刑执行你都不知道,他在生活中是个极尽友善之人。却数年饱受生活的压迫,妻子几年前得病死了。孩子记恨自己。尽管生过对他从没有手软过。他还是一样相信终有熬出头的一天。可是在他拿到病理报告的时候。他信奉了50多年的好人有好报,一瞬间塌了。看着路上幸福的行人,他突然感觉世界欺骗了他,很多年。哪有他妈的好报。

于是,他犯罪了。

是,你可以让法律杀了他,你不杀他,他也活不了几天。

可是能不能把目光关注到,压垮他生活的一车稻草上?

为什么社区没有心理介入?

为什么医院没有及时心理疏导?

为什么他会生活的艰难而孤独?

不解决这些问题还会有下一个他,杀一个,还有一个。

拜托别再总想着 是用枪杀,还是用药杀了。没区别。

人血馒头不是不让吃了吗?

醒醒吧,每一个刑事案件都是宝贵的,社会指导意见书。它告诉我们怎么挽救一个人,在什么时候,什么方式。

你也别假惺惺的假装你在乎正义。你只在乎这次人血馒头滋味如何。这让人作呕。

。。。。。。。。。。3.17更新

刑事案件种类太多。上面这个例子是虚拟的。

我想表达的是,一次犯罪的形成,离不开一次人生的崩盘。只是这生活的崩溃是无声无息的。

你永远不可能知道一个人经历了多少次崩溃,还可以表情依然淡定。

只是他不ta对生命的看法已经改变。无尽家暴,网络欺诈,歧视,凌霸。这些都是压在我们生命上的稻草。

罪犯当然需要惩戒。只是比起关注结果。

能否追根溯源的问一句,为什么。

“他是坏人”嗯,这个结论很简单。事实上我们谁,又没有堕落成为“坏人”的风险呢。

热门搜索
精彩推荐