如何评价左小祖咒屡次以「侵犯权益」的名义投诉删除知乎答案的行为?_社会新闻 - 摘走网

如何评价左小祖咒屡次以「侵犯权益」的名义投诉删除知乎答案的行为?

2019-03-21 19:04 来源:摘走网编辑整理

虽然我不是很愤怒,但还是觉得有必要把这个回答的经过讲述一下。

看到“大快人心”那个问题时,我第一个反应就是当年左小祖咒想以抗拆迁发财,却最后吃瘪的事。此事他自己也没有否认,这是我印象中公知第一次自作自受吃瘪的事,所以印象很深。

这个回答发布的第三天,就被知乎管理员删除了,原因是左小祖咒举报这个回答不准确,比如他把多个亲戚户口迁到岳父家等。我后面修改了答案,将一些无法核实的事实删掉,并温和了措辞,再次提交。

提交之后,知乎管理员再次提出了修改建议,让我将结尾那句去掉,我照做了,然后再次提交评估。

如何评价左小祖咒屡次以「侵犯权益」的名义投诉删除知乎答案的行为?

大概过了一个月之后,知乎的评估结束,这个回答重见天日,从截图可以看到,知乎管理员深入参与了这个版本的答案。我以为这个回答就此安全了,结果4个月之后,这个版本的答案再次本删除。

如何评价左小祖咒屡次以「侵犯权益」的名义投诉删除知乎答案的行为?

我私信询问再次删除的原因是什么,这次知乎管理员再也不理会我,一头雾水的我直到看着这个消息提示。

如何评价左小祖咒屡次以「侵犯权益」的名义投诉删除知乎答案的行为?

这个Live是10月初的,与删除答案的日期前后脚。

如何评价左小祖咒屡次以「侵犯权益」的名义投诉删除知乎答案的行为?

这个Live虽然评价不怎么样,但毕竟最少有500多人参与,五万的收入中,按规定分成比例,知乎官方会拿到了五千,所以我也明白侵犯权益是怎么回事了,但心理还是很不爽的,原来做了Live就有了这么多特权。

如何评价左小祖咒屡次以「侵犯权益」的名义投诉删除知乎答案的行为?

今年3月份,我看到了“恶有恶报”问题,就把答案再次Post了上去,因为我觉得他们对上次删除并没有做以解释,这个答案是没有问题。结果两天后就被删除,然后将我的账号禁言七天,禁言的理由是发送了不恰当的私信。我在知乎最近发的一封私信就是去年10月份,向知乎管理员询问为何再次删除那个答案,这个私信可能真的很不恰当。

整个事件经历下来,我没有看到一个公平的,对人人都适用的规则在知乎贯彻到底,真是非常遗憾。

左小祖咒说侵害了他的权益,我不认为是这样。这个回答中所有的事实点都在公开平台发布过,他做为一个公共人物,出了负面新闻也应该自己承担。他自己的创作理念之一就是社会批评,在这个回答中他以特权应对批评。

知乎是一个号称理性的知识平台,如此双标,很令人失望。

热门搜索
精彩推荐