假设司机知道撞到了狗还选择逃逸,是什么心理,难道生命这么不值钱吗?_社会新闻 - 摘走网

假设司机知道撞到了狗还选择逃逸,是什么心理,难道生命这么不值钱吗?

2019-02-01 12:32 来源:摘走网编辑整理

不是生命不值钱,而是狗根本就不值得被司机给予关注。

首先狗并不比其他生物高等,不然我们都该吃素,并且不能饲养猫狗,这才平等。其次任何司机在撞到狗之后都会产生避险离开的想法。因为在市区撞到的狗绝大多数拥有一个或多个不讲道理的饲主,不然你说这狗怎么就能跑到机动车道?就算是在小区里发生的类似案例,也全都是饲主没有给宠物狗栓绳,放任宠物狗乱跑导致的。如果是无主的野狗,那就更不用说了。市区的野狗基本都是被原始饲主遗弃或是遗失的宠物狗,但饲主象征性发个朋友圈、贴几十张传单之后就不再寻找了。这样的野狗到处流窜被车撞才是最常见的撞狗案例,司机稍微有点社会常识,当然是优先选择离开。不然呢?你是不是还要司机给狗宝宝抱抱?

退一万步讲,真的有个狗比人多的小地方立法强制司机应当在撞到动物后主动救助,那也得有救助的流程吧?不能要求司机当场给狗做人工呼吸、心脏起搏等急救吧?那么问题来了,爱狗人士是否能主动捐资建立救狗体系?爱狗人士是否能在任何时段都积极主动的寻找并救助野狗,避免野狗与人类发生纠纷?

社会不能因为你喜欢狗就额外优待你和狗啊。

可能是2019年的第一个范例:

中国警方在线:1月27日,浙江衢州一高速服务区,一条狗在横穿车道时,被一奥迪车压断腿,小狗受惊后又反咬主人。狗主人欲向车主索赔。民警称,未牵狗绳,责任不在奥迪车主。

1月27日,浙江衢州一高速服务区,一条狗在横穿车道时,被一奥迪车压断腿,小狗受惊后又反咬主人。狗主人欲向车主索赔。民警称,未牵狗绳,责任不在奥迪车主。

热门搜索
精彩推荐
图片推荐