如何评价长江十年禁渔令?

2019-01-26 06:32 来源:摘走网编辑整理

一直有关注长江生态尤其是淡水豚保护,也去长江安徽段考察过几次,说两句。

首先,我国淡水水产养殖规模早已远远超过野捕,长江全面禁渔对淡水水产市场供给侧的负面影响很小很小,反而有助于统一标准,规范市场。

而正面影响就十分显著了。

首先是对渔民。

随着长江生态恶化和生产力极速降低,渔民的渔获也一年不如一年,下水无鱼上岸无地,山穷水尽。若要求生存,就难免使些滚钩电鱼绝户网的歪招,竭泽而渔导致生态加速恶化,恶性循环。

渔民们靠渔业本就难以生存,长江十年禁渔令一下,长江沿线各地方政府定会有积极的政策帮助渔民转产改行,也是帮助渔民走出日薄西山的职业,重新找寻谋生之路。

其次是对长江生态。

淡水生态系统脉脉一线,本就极易受到干扰,长江又流经我国人口密度极高的区域,捕鱼航运建坝修桥采砂取水排污……影响因素极多。若能禁止捕鱼和采砂,合理规划航运取水排污和建设,尽可能缩减人类活动的影响,对长江生态必然会产生强烈的正面影响。

禁渔是关乎重建长江健康可持续鱼类群落的重要举措,对生态的影响不言而喻。

然后要重点提一下淡水豚。

在长江生活着两种极度濒危的淡水哺乳动物——白鱀豚和长江江豚。长江大开发几十年来,长江江豚种群数量锐减,目前徘徊在一千左右,时常能看到伤亡信息,而被称为长江女神的白鱀豚已经很难见到踪迹,离灭绝一步之遥。

两种淡水豚均以长江中的鱼类为食,日趋减少的食源是制约其种群增长的要素之一。长江大范围长时间的禁渔能有效地改善“人与豚争食”的场面,为淡水豚多留出一线生机。

淡水豚更为严重的致危因素是非法捕鱼造成的误伤。每年发现的淡水豚尸体中,由滚钩电鱼迷魂阵等非法捕鱼措施造成的伤害都占了多数。非法捕鱼自然是由渔民主导,除了抓到现行外,很难从根本上遏制,这次全面禁渔正提供了从根本上清查遏制非法捕鱼的良好时机,对淡水豚保护有极为重要的意义。

出于长期关切的所见所闻,我曾对长江生态保护全然丧失希望,觉得在我有生之年长江大抵会变成一渠没有生命的死水。

一道禁渔令虽不及时但很有用,亡羊补牢,希望为时未晚。

希望长江禁渔起到良好的效果,也希望还会有更多更有力的保护措施得到贯彻。

热门搜索
精彩推荐
图片推荐