如何看待哈尔滨中院判决妨害公务致出警民警曲玉权死亡的犯罪嫌疑人13年有期徒刑?_社会新闻 - 摘走网

如何看待哈尔滨中院判决妨害公务致出警民警曲玉权死亡的犯罪嫌疑人13年有期徒刑?

2019-01-21 06:31 来源:摘走网编辑整理

有人说应该从判决书来说,转来个看法。

同样一件客观的事实,由于各人对其的赋义不同,也会有不同的认识。姑且认定这起事件的客观证据都是成立的,但也是存在高靠和低靠的问题;比方使用普通“斗殴”的概念,而不提是“对抗执法”;使用“参与打架”的概念,而不提是“民警执勤”;使用“过失致人病发死亡”的概念,而不提是厚重棉衣下断三根肋骨水平的“故意殴打导致民警死亡”;使用“呼唤亲友帮忙”的概念,而不提“疑似黑社会性质”团伙;使用二十年当地平均收入来表示“积极赔偿”,而不提60几万在很多城市连个车祸都摆不平。使用了这些“低靠”的概念,这起判决在法理上就是完全合法的,程序也一点没有问题,所以即使最高院裁定也不能说什么。它们原判不是不懂法,而是太懂法了,所以才是广大群众不服的地方。

在愤怒之后再为哈中院开解一下,这回不应该是检察院锅更大吗?二审法院在只有被告方上诉又没有新证据情况下上诉不加刑,因此哈中院维持原判可以,加重审判不行,只能说一审判的太轻了吧?如果是这样的话,道里区法院作为一审法院和道里区检察院的责任应该更多一些。

而且案情重大、复杂或者可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件怎么会在道里区这种基层院一审?这个操作真迷。

那几个人渣还有脸上诉?

作为一个黑龙江人,真TM丢人。

黑省省检,高法,是不是该出来纠正这个错误了?

热门搜索
精彩推荐
图片推荐