男子酒驾摔亡:家属以“为啥不拦着”追责同桌喝酒者追到了点上

2019-01-20 00:25 来源:摘走网编辑整理
男子酒驾摔亡:家属以“为啥不拦着”追责同桌喝酒者追到了点上

青锋

58岁的陕西省商洛市商州区沙河子镇王山村的田某某,在负责商州区麻街镇肖塬村移民(脱贫)搬迁集中安置点项目的监理工作时,被施工方安排和到安置点检查工作的镇上干部一同喝酒后,在驾驶摩托上回家路上被摔身亡。尽管田某某摔亡被警方定为无证酒驾,对自己的死亡负交通事故全部责任,但其家属认为,田某某的死和其一起喝酒的人有一定的关系,以“为啥不拦着”向同桌喝酒者追责,这应该说,追到了点子上,追得好。

据有关方披露的情况,田某某当天中午喝酒时用手机拍摄了一张照片。照片中显示,多人围坐一桌,桌上放有某牌子的原浆酒。而照片中的人家属认定是当地镇党委干部陈某,肖塬村干部闵某和驻肖塬村第一书记赵某。至于当天喝了多少酒,目前还没有人出面证实。但是,从田某某家人事发当天到田某某担任监理的项目部了解喝酒情况时,看到一个人喝得醉醺醺的眼睛都睁不开,而另一人则醉倒在里间的床上。而田某某在其家人给其按农村风俗给其穿寿衣翻身时,从其嘴里还流出来很多酒。这些情形,足可见他们当天饮酒应该不少。而能充分证明这一点的,则是死者田某某血样中乙醇含量经检测后,检测结果达441.53毫克/100毫升。一个人体内有如此酒精含量,即便不是因为骑摩托车摔倒,恐怕也会有难以想象的其它后果。

除了死者手机中拍摄的照片显示有村镇三名干部一同饮酒外,家属还通过其它渠道得知,当天参与饮酒的还有其他村镇干部及施工方的另外七个人。这里且不论死者的问题,仅就这些村镇干部中午,或者说因为检查工作而喝酒,就充分说明,他们置中央八项规定于不顾。没有事实可以说他们当天中午大吃,但根据死者体内酒精含量高达每百毫升400多毫克,说他们大喝则不为过。

或许是怕被定性为工作时间或者检查工作时中午大吃大喝,田某某的家人以及有关媒体记者对参与当天喝酒的人了解情况时,有人不是推称当天中午只是去吃饭,就是不愿意正面回应。而镇政府负责接待采访的人也只是告知事发后,镇政府主要领导曾对家属做过安抚工作,镇纪委也有人调查过此事。而聘任死者做监理的公司,则明确告知,公司要求中午不能喝酒。但该公司负责人至少表明,尽管田某某是酒后出事,但其是在上班时间,公司会“进行部分赔偿”。

应该说,饮酒过量导致死亡发生的事情已经不是第一次,但这次田某某的死亡,其家属提出了几个问题:田某某在酒桌上喝了那么多酒,同桌的人为啥不劝阻?田某某走时要骑摩托车,为啥也没人阻拦一下?如果一起喝酒的人不能护送田某某回家,起码也该给家属通知一下。青锋认为,这些问题问的很到位。至少也让那些好哥们儿聚在一起不管对方酒量多少,就死缠烂打劝其喝酒的人,有所惊醒。

有关律师对田某某的死亡依据有关法律指出,“同桌喝酒的人未对死者过量饮酒的行为进行有效的劝阻,也未将死者安全护送回家,对死者酒后驾驶摩托车的行为也未进行劝阻,最终导致了死亡结果的发生”。由此依据《侵权责任法》有关条款,可以认为,同桌喝酒的人对损害结果的发生具有共同的过失,应承担连带赔偿责任。因此可以说,酒驾摔亡的田某某家人向同桌喝酒的人追责于法有据。

注:题图与本文无关

热门搜索
精彩推荐
图片推荐