论抗霾持久战

2018-03-13 17:00 来源:摘走网编辑整理

为何是持久战?

污染防治作为决胜全面建成小康社会三大攻坚战之一,在每一年的政府工作报告中都几回再三被提及,过去的五年,我们在重点地区作了很多艰难的决定,用壮士断腕的悲壮放弃了很多既成利益:优化能源结构,节能减排,提高燃油品质,中央环保督察……,在这样多方的努力和支持下,pm2.5的浓度下降了30%以上。就是在这样的情况下,很多施展阐发急性病的意见也发生了。例如在抗霾初起时,许多人有一种毫无根据的乐观倾向,他们对雾霾的威力估计过低,甚至以为雾霾有什么了不得,重污染日不戴口罩照样出门。有些人不放在眼里节能减排的战略地位,他们对于首钢搬迁、产业调整等工作的提法,透露表现怀疑。雾霾刚刚普及时,有些人说:“英国也曾经是雾都,向国外学习,就能够解决。”“去国外看展览招商引资,比如应该采用伦敦建筑公司Orproject提出的疯狂创意:创造一个巨大的太阳能“泡泡”温室。”把对抗雾霾的前途主要地寄托在外国技术上面。

论抗霾持久战

目下当今看2016年的这些设计图是否是都觉得silly极了?不过好像确实有个别小学还真弄了这样的运动场馆。

2016、2017年抗霾工作陆续取得了好成绩之后,有些人觉得持久战方针应该改变,说什么“雾霾没什么了不得,肯定是提前完成任务”。APEC一个胜仗,冲昏了一些人的头脑;两会蓝再一个胜仗,冲昏了更多人的头脑。于是雾霾是不是可以或许反扑,成为疑问了。许多人以为:“不一定”;许多人以为:“断不会”。这样的疑问可以牵涉到统统重大的问题。例如说:抗霾的力量是不是够了呢?回答可以是肯定的,因为目下当今的力量已使雾霾失去了优势,还要增加措施和扩大产能升级、优化产业结构干什么呢?例如说:巩固政府、民众共同参与的统一战线,号召民众积极参与绿色出行是不是依然正确呢?回答可以是不是定的,因为统一战线的现时状态已够打退雾霾,还要什么巩固和扩大呢?甚至某些人在抗霾形势稍为好转的时候,就认为中央的环保督查太严了,三不原则直插现场,是真拿自己当回事,应付一下得了!把一致对外的眼光转到对内。这种情况,差不多每个较大的胜仗之后,或雾霾进攻暂时停顿之时,都要发生。所有上述统统,我们叫它做政治上军事上的近视眼。这些话,讲起来好像有道理,实际上是毫无根据、貌同实异的空口说。扫除这些空口说,对于抗霾战争,应该是有好处的。

于是问题是:中国会取得抗霾战争的胜利吗?答复:当然会,最后胜利是中国的。中国可以或许速胜吗?答复:不克不及速胜,抗霾战争是持久战。

论抗霾持久战

雾霾是全球寻求发展的国家对发展一味让步的产物,任何一个国家都已面对或者还没有面对,但是未来也一定可能会面对的一个绕不过去的陷阱。老牌资本主义国家英法、欧洲等各国遭遇过,正在发展的印度也不克不及避免,而空气是在整个地球上空循环的,也正应了那句话,雾霾不除,蓝天不过就是“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”。因而抗雾霾不是仅凭北京的一己之力,不是京津冀支援一把就能够大获全胜的,更不克不及一部分地区已经压上全部身家性命,另外一部分地区的小煤矿、小化工厂还在偷偷排放,更不克不及是全国努力对抗雾霾,而个别地方就向海洋、地下水狠下毒手。

在人,只有全国人民团结同心专心,一方面向结构优势转型要生产力,一方面向技术要进步速度,一方面,鼓动勉励所有人绿色出行,全都参与其中。

在天,已经遍体鳞伤的环境遭到的破坏不是一朝一夕,冰冻三尺非一日之寒,增加了抗霾力量,只能加速不克不及根治。也还要靠整个生态环境的自我涵养和自我修复,才能早日达到“青山绿水、山清水秀”。这统统都规定了抗霾战争不克不及速胜,而只能是持久战。而这场战争的胜者,毫无疑问,仍是中国!

文/张翾

图片来源于网络,欢迎关注我们!


热门搜索