给停车场设置“女士停车位”,是便民?还是歧视?

2018-03-01 21:00 来源:摘走网编辑整理

给停车场设置“女士停车位”,是便民?还是歧视?

【热点背景】

近日,浙江省境内某高速公路服务区增设“女士停车位”,停车位比一样平常标准车位大了不少,地面上用粉色涂料画了一只“高跟鞋”的logo(标识),并标出“女士停车位”字样。该“女士停车位”在元旦前后引起网友围观。与服务区对车主的查询拜访结论完全相反的是,网上的声音却大多认为此举是对女性的歧视。

【热点预测】

近日,浙江省境内某高速公路服务区增设“女士停车位”,与服务区对车主的查询拜访结论完全相反的是,网上的声音却大多认为此举是对女性的歧视。对此,你怎么看?

【中公解析】

对于“女士停车位”的问题,我们还是应该理性看待。

首先,对一项明显有利于个别特殊需要者的公共举措措施,究竟是对这部分人的“歧视”还是“关爱”,往往取决于观察的角度。对持“歧视”视角的人来说,“女士停车位”是在嘲笑女性的车技不好,强化社会不放在眼里女性的整体氛围;对真正有此需求的女性来说,则会感觉特别很是贴心,“老公再不用担心我停车刮到水泥桩了!”虽然没有进行过查询拜访,但从网上反馈的情况看,表明自己驾驶技术不好的女性,无一例外都是持赞赏态度的。那些扣上“歧视女性”帽子的网友,恐怕很多都没有这方面的需求。

2018国企面试热点重点解析——事故现场玩自拍

其次,如果再拓宽视野,在城市生活的各个方面,我们能发现有许多对特殊群体的关爱举措。比如公交车和地铁上的爱心专座、城市无障碍通道等等。公众没有把这些举措措施当成是对特需群体的歧视,是因为社会主体已经认可了这些群体需要这样的举措措施。同样的道理,网友把“女士停车位”视为对女性的歧视,是因为没有理解到真正需要这些停车位的女性的心理感触感染。不去设身处地理解他人的需求,而是过于敏感地“代替他人”感触感染到了歧视,就难以准确地认知和进行评判。

最后,当然也有人认为,这样“惯”女性驾驶员,不利于形成让她们苦练驾驶技术的环境,让她们觉得反正有专用停车位为她们服务,从而不利于社会整体驾驶者素质的提高。这种看法真的想多了。首先,这种举措措施会“鼓动勉励”女性驾驶员不努力提高技术本就是个猜想;其次,提供相关举措措施不仅是关爱,也是出于对社会整体成本的考虑。想想,如果是一个司机老是在停车位前停不进去,会不会造成拥堵?会不会增加与周围车辆接触的危险?因此,面对公共举措措施对特殊群体的关爱举措,不要自以为是地为特殊需要群体的“被歧视”而焦虑,这种“歧视焦虑”,其实不利于消除女性歧视,反而会损害这一群体的利益。

如果这是一道国企面试题,你会怎么回答,欢迎提出您的看法

热门搜索