300万根欧美黑杨种了砍,谁来为洞庭湖生态灾难负责 | 新京报快评

2018-01-02 17:00 来源:摘走网编辑整理

300万根欧美黑杨种了砍,谁来为洞庭湖生态灾难负责 | 新京报快评

对于洞庭湖疯狂种树事件,不克不及止于全部砍掉。要想避免湿地再次成为野蛮开发的牺牲品,法律的完善和事后的问责,一个都不克不及少。

300万根欧美黑杨种了砍,谁来为洞庭湖生态灾难负责 | 新京报快评

▲南洞庭湖一大片等待清理的欧美黑杨林。图片来自《经济参考报》

文 |于平

近300万根欧美黑杨倒下了。

2017年12月31日,这是中央环保督察要求湖南全部清理洞庭湖湿地9万多亩欧美黑杨的“大限”。根据《经济参考报》记者对洞庭湖区一线砍伐现场的了解,以及湖南省环保厅提供的最新统计数据,洞庭湖核心保护区欧美黑杨已经提前全部砍伐。

黑杨是制浆造纸原料中的优质材种,经济效益巨大。但成片成片种植的黑杨林,却给洞庭湖保护区带来一场生态浩劫:它们像巨大的“湿地抽水机”,让洲滩湿地加速旱化;它们的密集树冠霸占了光照养分,让周边植物陷入灭顶之灾;它们还破坏鱼类繁育场和鸟类栖息,洪水季节还阻碍行洪,影响防汛。

就是这样一种生态杀手,当年却成为地方政府的香饽饽,洞庭湖周边各县市几乎都制定了详细的欧美黑杨发展规划,采取“政府出资奖励”“典型引路”等体式格局鼎力大举推广。如果有乡镇干部“种树不力”,还会被问责。其间,虽不断有专家和业内人士提出了异议,“杨癫疯”依然愈演愈烈。

在中央环保督察组的干涉干与下,洞庭湖黑杨林终于被消灭。但是从疯狂种树到全部砍掉,这一番折腾可谓劳民伤财,让洞庭湖生态遭受破坏。所以,退林还湿绝不意味着高枕无忧,我们需要追问的是,这场生态灾难何以会上演?

物种基因丰富的洞庭湖湿地,被誉为长江之肾。如此重要的生态区域,竟然被行政力量随意折腾。不仅业内人士的异议挡不住行政力量的蛮横之手,媒体的屡屡曝光同样杯水车薪。早在2003年,新华社记者针对黑杨林就发出预警报道“警惕良田种树风”,但丝毫挡不住黑杨林向洞庭湖深处大规模“进军”。

300万根欧美黑杨种了砍,谁来为洞庭湖生态灾难负责 | 新京报快评

▲一位工人正在清理欧美黑杨。图片来自《经济参考报》

近几十年来,随意率性侵占湿地,野蛮开发,在各地特别很是普遍。一些父母官员之所以会毫无所惧,一个重要缘故原由是湿地保护的法制建设的柔弱虚弱。我国对于湿地保护没有专项立法,土地法甚至将湿地列为“未利用地”,因此导致湿地保护的弱势的地位。不仅湿地的占用开发,缺乏严格的审核程序,对于湿地野蛮开发的执法,也缺少强力保障。

此外,一些父母官员的毫无所惧,还来自于追责的不到位。

虽然领导干部环境“离任审计”和“终身追究”制度早已明确,但是目前,却罕有地方主政官员因为湿地破坏而遭到追责的个案。以洞庭湖为例,当初那些强力推动黑杨林种植的官员,因为做大地方GDP,许多都获得了升迁的资本。

对于这些靠破坏环境升迁的官员,如果既往不咎,那么如何能震慑那些试图伸向湿地的野蛮行政之手?

对于洞庭湖疯狂种树事件,不克不及止于全部砍掉。要想避免湿地再次成为野蛮开发的牺牲品,法律的完善和事后的问责,一个都不克不及少。

□于平(环境研究者)

我们发布了一个“稿事”计划!如何投稿?请戳“阅读原文”。

编辑:与归实习生:李瀚伟校对:陆爱英

特别提示:留言如入选新京报A03版“微言大义”,请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

300万根欧美黑杨种了砍,谁来为洞庭湖生态灾难负责 | 新京报快评

300万根欧美黑杨种了砍,谁来为洞庭湖生态灾难负责 | 新京报快评

300万根欧美黑杨种了砍,谁来为洞庭湖生态灾难负责 | 新京报快评

热门搜索