“凶手应该是两小我私家,辛普森不一定杀人,但他应该知情。”

2017-10-11 07:44 来源:摘走网编辑整理

“凶手应该是两小我私家,辛普森不一定杀人,但他应该知情。”

当中国人欢庆国庆之时,大洋彼岸,O·J·辛普森从美国内华达州拉夫洛克监狱走出来,这时候是2017年10月1日凌晨,距离他因被判武装抢劫、绑架而入狱,已经9年;那场以他为主角的“世纪审判”,更是已经过去了22年。

辛普森已经70岁了,三个月前出目下当今假释听证会上的他白发苍苍,走路颤颤巍巍,在这个老人身上,丝毫看不出那个曾经在橄榄球场上气吞山河的超级巨星的影子,也没有当年因那种涉嫌杀害前妻,挑战美国司法权势巨子并最终“成功”的恶棍气质。他的眼中无神,有的只是血丝,以及绝望。“凶手应该是两小我私家,辛普森不一定杀人,但他应该知情。”

在这个时间节点上,成都商报独家专访当年辛普森案关键人物,有着“华人神探”之称的李昌钰博士,请他讲述了当年案件一些不为人知的细节。

“凶手应该是两小我私家,辛普森不一定杀人,但他应该知情”

成都商报:你所看到的犯罪现场是怎样的?是不是受到过破坏和污染?

李昌钰:我是两天后到现场,发现了第二种血鞋印。这透露表现当时是有两小我私家在凶杀现场。在之前证据的呈现中,警方只提到了一种。当时我把新发现的血鞋印呈上去时,警方否认这是鞋印,说是走道上高低不平酿成的。后来请到联邦查询拜访局的很多专家来鉴定,都说这确实是鞋印,警方才透露表现说,这多是当时现场收集证据的警察不小心弄上去的。但是经过比对发现没有哪位警员的鞋子跟血鞋印相符。

成都商报:这说清楚明了什么?

李昌钰:从现场来看,辛普森杀妻案凶手应该是两小我私家,但警方一入手下手就锁定辛普森为嫌疑人,但是后来证明辛普森是凶手的关键证据陆续被查出有问题。在当初查出有辛普森DNA的血液中查出了防腐剂,而防腐剂是不克不及存在于人的身体里的。

成都商报:这是不是说明警方在这方面有失职?

李昌钰:现场收集证据的工作也没有做好,很多重要的物证都没有收集到。比如收集了嫌犯的血液本应该马上封存,送往鉴定中心,但是警方却将血液带到了现场,辛普森DNA的血液中查出了防腐剂。比如本来收集了8毫升的血液,但是到最后却只剩下6.5毫升。由于缺少很多重要证据,以及现有证据都出现问题,所以法院和陪审团没有定辛普森的罪。但这其实不能代表辛普森没有参与这起案件,他至少是知情的。

成都商报:在此案审理过程当中,辩方多次提到警方程序有问题,到底有什么样的问题?

李昌钰:警方从一入手下手就认定辛普森就是凶手,前往辛普森家里去抓人。通常,在美国警方抓人需要搜索票,但是当时的警方并没有拿到搜索票。并且当时辛普森在芝加哥开会,其实不在家里,警方是跳墙进入的辛普森的家。找不到辛普森就应该停止搜查,但是警方没有停止,还在继续搜查。按理说,这算是非法搜查,找到的证据是不克不及用的。但是这起案件影响太大了,法官允许警方使用这些证据。因为这样,后来引起了很大的争议。

成都商报:如果当时让您第一时间去往犯罪现场,您会最先从哪些地方查起?

李昌钰:我会最先从死者身上查起。从照片上可以发现,死者妮可手背上有三个血手印,不过后来警方清理尸体的时候给洗掉了。这三个血手印太重要了,假如这是辛普森的,光这一个物证就够了。如果不是辛普森的,只要找出这三个血手印是谁的,这起案件就不会变得这么复杂了。很重要的物证他们(指警方)没有看到。

成都商报:这一案件的影响特别很是深远,您作为当事人,对此案有什么样的看法?

李昌钰:在此之前,因为警方、检察官具有足够的人力、物力、财力的支持,他们收集的证据法院通常都会采纳。辛普森的案子是第一次被告有足够的能力请专家来为自己辩护,发现警方在采证时的一系列错误。世纪大审判改变了美国的司法制度,要让物证讲话,不克不及说警方的专家讲什么就是什么。同时也督促了警方,以后在凶杀案现场一定要录影,记录一定要完整。这对司法制度来说是一个很大的革新,辛普森无罪释放后,美国有300多起冤案被重新审理,得以翻案。

成都商报:有人质疑你是收了辛普森的钱替他开脱罪名,您对此怎么看?

李昌钰:辛普森捐了一些钱给他的大学做奖学金,给鉴定中心购买仪器,但我自己一毛钱都没拿。随便人家怎么说,事实就在这里。我常常讲,让历史去证明统统,你也没必要去计较。笑一笑就算了。

“凶手应该是两小我私家,辛普森不一定杀人,但他应该知情。”

新闻背景

从1995年到今天,“辛普森杀妻案”以及随之而来的“世纪审判”,深刻地影响了美国乃至整个世界的司法体系,成为各法律王法公法律教材中的经典案例。

辛普森曾是出色的橄榄球运动员,后来成为广告明星,主持人。在人生巅峰时,1994年,他被指控杀害他的前妻及其好友,轰动了全球。然而经过漫长的审判后,辛普森的律师团抓住警方在执法过程当中程序上的疏漏,迫使法庭以证据不足为由宣判辛普森无罪。此案直到今日也存在着巨大的争议。

1997年,辛普森被判赔偿受害者家属3350万美元。2007年,辛普森在拉斯维加斯一个酒店持枪抢劫及绑架体育纪念品经销商被捕。2008年,辛普森获刑33年。今年7月,内华达州假释裁决委员会受理辛普森的假释申请。4人组成的裁决小组投票表决批准他假释。当地时间10月1日零时刚过,辛普森从拉夫洛克监狱走出。

相关资料

判决结果

1994年前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理一波三折,最后因为洛杉矶市警方在查询拜访案情过程当中,未能严格遵循正当程序,出现了一系列严重失误,致使辛普森的律师团可以或许以比较充分的理由向陪审团证明,辛普森未必就是杀人元凶,很有可能有人伪造罪证,用栽赃手法嫁祸辛普森。

由于证据不足以证明辛普森就是犯下那两项一级谋杀的人,因此在用刀杀前妻及餐厅服务员两项一级谋杀罪的指控中均被陪审团认定为无罪(not guilty),辛普森当庭无罪释放。

美国刑事、民事是分隔隔离分散的,因此,在刑事审判中,涉嫌杀妻的辛普森胜诉了,因为证据被污染,程序不合法。但是,在民事诉讼中,辛普森却败诉了。

民事法官认为辛普森是杀人犯所以要赔偿其妻子家人,而刑事法官认为辛普森无罪,因为证据不充分。

民事法官就是根据现场证据的常理推断得出结论,作出民事判决;刑事法官则根据刑事判决的绝对排他性原则的体式格局判决辛普森无罪。

这就是刑事诉讼与民事诉讼对证据要求的不同,刑事诉讼由于要对被告人处限制人身自由甚至剥夺生命权的判决,必须让证据具有排他性,绝对性才能作出判决,否则只能疑罪从无。

而民事诉讼则由于判决一样平常只涉及金钱赔偿,可以根据常理进行推断。因此,民事判决是不是就是客观事实不克不及绝对化。

案情经过

一九九四年六月十二日深夜,洛杉矶西部一豪华住宅区里,一只小狗在不停地狂吠,引起了邻居家的注意。人们在一住宅门前发现两具血淋淋的尸体。女死者后来证实是尼歌·布朗·辛普森,而她身后是餐馆的侍生郎·高曼。两人浑身血痕,而且被利器割断喉咙而死。死亡时间是晚上十点多。

案发当晚黄昏,尼歌同孩子到高曼所在的餐馆吃饭。离开后曾打德律风说遗留下了一副太阳镜,高曼找到后对同事说下班送还给尼歌。

案发后凌晨,四名警察部侦探来到死者前夫即著名的黑人美式足球(橄榄球运动员明星)辛普森住所,在门外发现其白色的不朗哥型号汽车染有血迹,车道上也发现血迹。按铃无人回应,侦探爬墙而入,其中一个侦探福尔曼在后园找到一只染有血迹的手套和其它证据。

案件主要证人是当时住在客房的朋友基图,他作供说客房墙外有像地震一样的响声。此外一个被德律风预约的接辛普森去机场的司机说:十时左右他到辛普森家按门铃无人回应,接近十一点时,发现一高大黑人(与辛普森相似)匆匆从街外跑回屋,再按门铃后辛普森回应了,出来说他睡着了,然后坐车到机场去芝加哥。

逮捕

案发后凌晨,辛普森在芝加哥酒店接到警方通知前妻死讯,清早赶回加州。回来辛普森在律师极力反对下单独接受了警察一小时的问话。当时警察发现辛普森受伤。他解释说,接到前妻死讯过于激动打破镜子而受伤的。警察经过几天查询拜访后,决定将辛普森列为主要疑犯准备逮捕。

审理

一九九五年一月,辛普森案件由日裔法官依藤主审。在九个月的审讯过程当中,有沉闷枯燥普通人不容易理解理睬的血液化验证据,也有意想不到的发展。整个案件的审理过程特别很是有戏剧性。

负责办案和入屋搜查证据的主要警察证人是侦探福尔曼,他被辩护律师指控为种族歧视者。他在法庭答问时声称自己在过去几十年没有用过黑鬼这个歧视黑人的字眼,但是后来辩护律师出人意料地找到一盒录像带,证明他在一个短时期内用过数十次黑人的字眼。这严重地摧毁了福尔曼证词的可信性。辩护律师还进一步指控除他之外,警察局另外有人为了种族偏见,故意栽赃嫁祸辛普森,假造证据。

在审理中,主控官突然要求辛普森在法庭上戴上手套,结果,辛普森在大庭广众下竟然无法戴上手套。显然手套太小了。虽然控诉律师找到辛普森穿戴类似同一手套的照片,并且有专家作证说手套溅染血液后会收缩,但是辩护律师也请专家佐证说不会如此收缩。

最后,控诉律师指出辛普森多年来暴力虐妻(有报警记录),加上血迹和染血手套铁证如山,力劝陪审团绝对不要让辛普森逃出法网。而辩护律师则强力攻击控方证据的漏洞,特别针对被告手穿不进血手套,同时攻击证人是种族歧视者以打击证据的可信度,强调控方没有足够的证据,要求陪审团判决无罪。

在所有人的震惊中,由十名黑人、一位白人、一位西班牙人后裔组成的陪审团在评论辩论不足四小时后裁决辛普森两项杀人罪名均不成立。辛普森最后作为一个自由人被释放。

“凶手应该是两小我私家,辛普森不一定杀人,但他应该知情。”

疑点辩护

第一:犯案时间。辩护律师称,如果一小我私家要同时对付2小我私家,而且有激烈的打斗声音,那么应该搏斗了10分钟以上,这么一来就不存在犯案时间。

第二:控方证据安排不当。在呈堂的证据上,控方放弃了目击证人和全国观众观看的飞车追逐录像。在庭审结束后,有陪审员表明,这两个被放弃的证据将有可能左右自己的判决。目击证人证明,在当晚10点30分,看到辛普森的白色野马车飞速穿过十字路口,并探出头来对过去的一辆车的司机大喊了一声让开。

六月十七日,辛普森的律师准备陪同辛普森回警察局时,发现本来在楼上休息的辛普森已不翼而飞。随后全国观众在电视上看见了难忘的镜头:天上直升机队,地上巡逻车队全面出动,几小时终于发现辛普森的白色小车。几十辆警车在洛杉矶公路上展开飞车追逐。最后辛普森被逮捕。

这一段飞车录像也被控方放弃了,因为控方透露表现,在这段录像中,有很多过往群众大声呼叫招呼:“加油,辛普森”的话会对判决造成影响。但是陪审团却否认了这一说法,因为警方从辛普森的野马汽车上搜出了一支手枪,行李,护照,和简略单纯伪装道具(类似于化妆舞会的山羊胡子),这些将充分证明辛普森有逃跑的嫌疑。

第三:控方被指在采集血液证据时,没有做有关的证据保护。警方在搜集了现场血液证据后,放在了汽车后备箱,并没有做干燥和冷冻保护。辩护律师称,没有干燥和冷冻保护的血液将无法提供准确的DNA,因为高温和细菌会破坏掉DNA链。

第四:遗漏相关证据。控方在三周以后再一次勘测现场的时候,发现了一处未经采集的血液证据(位于辛普森家的后门),采集证据后,从血液里面查到了EDTA(抗凝剂)。EDTA——乙二胺四乙酸(Ethylene Diamine Tetraacetic Acid)是一种重要的络合剂,在刑事案件中也经常使用到,比如抽血的紫色试管里的白色粉末就是EDTA。因此辩方认定这是警方栽赃。

但警方称,证据中所含的EDTA远远小于紫色试管中的含量,而且其实不是只有抽血用的紫色试管里面有EDTA,比如很多食物添加剂就含有EDTA。辛普森当晚9点22分在麦当劳便利店购买了一个巨无霸汉堡,而这种汉堡的特殊酱汁里面,恰好含有EDTA。试验表明,特殊酱汁中切实其实可以检测出EDTA,但是吃了特殊酱汁的血液却其实不含有。这个疑点成了陪审团认为的一个合理怀疑。

第五:检控方没有上诉2级谋杀。

法律相关

美国刑事法上对于刑事犯罪的证明标准,叫做“Beyond Reasonable Doubt(超越合理怀疑)”,就是说,在证明一个犯罪嫌疑人有罪的时候,是不克不及有任何疑点的哪怕是一点点的疑点。这体现了美国对人权的异常尊重,基本上属于宁纵勿枉。

超过半数美国人认为辛普森有罪,同时,绝大多数美国人认为辛普森受到了公正的审判,他们认为,如果自己是法官,也会判他无罪释放。因为此案切实其实证据不足。

最新消息

2008年10月3日,在美国拉斯维加斯的克拉克县地区法院,克拉克县地区法院的陪审团做出裁决,认定前橄榄球明星O·J·辛普森所受12项指控全部成立。法庭定于12月5日作出宣判。现年61岁的辛普森可能面临终身监禁。

前橄榄球明星辛普森因涉及持械抢劫当日在拉斯维加斯被判至少十五年监禁。

辛普森和同伙斯图尔特等人于去年九月十三日闯入美国“赌城”拉斯维加斯的一家宾馆,从收集、出售体育纪念品的两个商人手中抢走一些物品,其中包括他当年比赛使用过的一些橄榄球、以及其他橄榄球明星的印刷画及签名的橄榄球等,总价值超过十万美元。

辛普森声称取回的东西原是自己的私人物品,但警方查询拜访后认为辛普森有违法行为。美国检察机关对辛普森提出十二项指控,其中包括两项持致命性武器抢劫、两项持致命性武器实施人身伤害、图谋抢劫和持枪抢劫等6项重罪指控。

此案的陪审团于上月认定辛普森持械抢劫、绑架和攻击罪名成立。

美国有线电视新闻网的报道称,辛普森将面临至少十五年监禁。美联社报道指出,法庭对辛普森的最后量刑不会超过三十三年。

美国当地时间2013年5月17日,美联社报道辛普森在法庭上为自己出狱做出辩护,希望可以或许重新得到自由。

假释批准

当地时间2017年7月20日,因持枪抢劫获刑33年入狱,正在内华达州监狱服刑的前著名美式足球明星OJ辛普森,得到假释委员会的批准,将于近期获释。辛普森在2007年因持枪威胁两名体育纪念品商人,索取自称被他们“窃取”的签名纪念品而被捕,目前已经服刑九年,刚刚度过了他的最低刑期。根据他在2013年的一次听证结果,他可以在最低刑期之后再度进行听证。

20日当天,辛普森在监狱内经由过程摄像头对假释官陈述了自己在监狱中的良好施展阐发,最终四名假释官一致认为他已经不具有社会危害性,批准了假释,他最早可以在2017年10月1日出狱。辛普森的大女儿出席听证帮他进行了陈词,抢劫案的受害者之一弗罗芒也出席了听证,他对美国媒体透露表现,认为辛普森应该获得假释批准。

“凶手应该是两小我私家,辛普森不一定杀人,但他应该知情。”

热门搜索