请问翟欣欣:你是不想再婚还是不想工作?

2017-09-16 09:00 来源:摘走网编辑整理

请问翟欣欣:你是不想再婚还是不想工作?

——本文约1362字,阅读需3分钟

据《红星新闻》报道,因前夫苏享茂自杀被推上风口浪尖的翟欣欣并未出头具名回应质疑,但其母委托了一名知情人士接受了采访,不但否认了“骗婚集团”的说法,对于此前向苏享茂索要一千万一事,也提出是因为“翟欣欣不想再婚,所以提出要一千万拿回去和父母生活、养老”。

对此北京时间“锐评”难以理解,请问翟欣欣女士:您要钱是不想再婚?还是不想工作?

首先,翟母委托的的这个知情人的许多说法,本身让人产生新的疑惑。

比如,知情人声称翟欣欣“根本没想到苏会自杀,这几天不吃不喝,谁也不见”。那么苏享茂自杀是9月7日的事情,如果从那一天入手下手算,至今已经9天的,如果翟欣欣始终不吃不喝,似乎要打破人类不饮水不进食的糊口生涯记录了;而如果不是从那一天入手下手“不吃不喝”,那么为何突然就进入这个状态了呢?这真是因为苏师长教师自杀所致么?

请问翟欣欣:你是不想再婚还是不想工作?

再比如,知情人解释翟欣欣第一次婚姻,是因为男同学要气一气自己前女友,俩人就结婚了。这故事不免难免也太匪夷所思了,翟女士您一个未婚女青年是否是忒豁的出去了?您跟这位男同学简直算得上莫逆啊!这种人生大事您都愿意配合,还真是让人另眼相看呢。

但就是这样的关系,俩人很快离婚并且男方赔偿20万。锐评君不克不及理解的是,就算翟女士自己无所谓,这位男同学如此闪婚闪离,不但搭上20万,而且还可能被前女友嘲笑,这究竟想气人啊?还是想气自己啊?

再比如,知情人解释两人交往花销时声称,“我们这边统计的是1100多万,差别不大。这是恋爱期间的正常花销”。恕锐评君人穷志短,请问这花销哪里正常了?有几小我私家谈恋爱花一千多万的?要是这样,上次婚姻只获取了20万赔款是否是也太不正常了?

请问翟欣欣:你是不想再婚还是不想工作?

如果说上述内容还只是让人疑惑,那么关于索赔理由就让人不克不及接受了。按照这位知情人的说法,翟女士自认是离过两次婚的人了,不想再婚,所以提出要一千万拿回去和父母生活、养老。

但恕锐评君没看懂这个逻辑,请问不想再结婚为何就需要钱呢?难道说翟女士您再结婚了就不用钱了么?就算您不再结婚,为何要别人的钱来生活、养老呢?您自己不克不及工作养活自己么?婚姻对您来说究竟意味着什么?您要钱是为了不再结婚还是不用工作呢?

客观说,翟欣欣是不是犯罪自然有执法机关查询拜访,目前就说她是个“骗子”不免难免过于草率,至于所为“诈骗团伙”的说法,至少目前是没有什么事实支撑的。两人婚姻中的纠葛更是外人不便简单判别的。

然而翟女士和她的家人应该意想到,究竟?结果因为她和苏师长教师的婚姻失败,直接导致了苏师长教师的自杀,同时苏师长教师临终前将两人的矛盾公之于众,引发网民热议也是很正常的事情。假如发生了这样的事情,大家都不理不睬、大名鼎鼎,恐怕这个社会也太冷血了一些。

那么此时,翟女士固然可以不予理睬,自己过自己的小日子;也能够站出来回应质疑,脚踏实地地说清情况,依法承担该承担的责任,不失为平息风波的一种办法。

但这次所谓知情人的回应,难以自作掩饰的地方不免难免太多,实在是套路满满且缺乏诚意,恐怕只能引发更多的网民质疑,让人搞不清这位知情人究竟是要起到什么作用?

不过锐评君相信,既然苏师长教师的家属已经入手下手采取法律行动,那么未来此事按照法制轨道发展自然能有一个大家都认同的结果,有些事情真的假不了,有些事情假的也真不了,希望众多网民也能保持相对的冷静克制,静观其变也就是了,反正有些人你们骂也是骂不出个所以然的。

文/北京时间评论员梁千里

如有新闻线索,欢迎爆料。邮箱:btimecf@btime.com

本文系北京时间独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。

热门搜索