应对未来的最佳策略,是承认自己无知

2018-03-28 09:01 来源:摘走网编辑整理

文/Windy Liu

最近看了一档节目,访谈的对象是搜狗公司CEO王小川。

作为一个头脑聪明,研究过较量争论机,生命基因科学的学霸,他抛出了一个特别很是有趣的主张——「科学是有边界的,这个世界还有很多的未知,我们需要去重新发现它,重新解释它。」

他说,很多我们屡见不鲜的东西,如今的科学并没有办法给出解释,你很难经由过程较量争论机来预测下一周的准确天气情况,你也没有办法让较量争论机经由过程一个胚胎的DNA序列来预测出它最终能生长成一个什么样子,

王小川所展现出来的是一种「未知论」,就是时刻意想到到自己的无知,保持一种对自身知识的局限性的认识。

反观生活中的大多数人,我们更愿意相信一个「所见即所得」的世界,更愿意依仗已有的知识和经验来划定认知的边界。

然而,我们看到的世界是它真实的样子吗?

答案显然是不是定的。

就像你看到的蓝色花朵,不是因为它本身是蓝色的,而是因为它反射了蓝色光而被我们肉眼识别成蓝色,甚至可以说它唯一不具有的色彩就是蓝色。

甚至还有人说,也许我们就是生活在黑客帝国里的人,躺在那儿,脑子里面插了一根电流,外在的世界不过是大脑受到刺激之后的感知,就像我们戴上VR眼镜,感触感染到的世界就像真实的一样。

那我们对世界的认知是亘古不变的吗?

答案依然是不是定的。

在过去古希腊人的世界观里,他们支持的是亚里斯多德的「地心说」——这个世界是由土,水,火,气和以太组成,所有行星都围绕地球迁移转变,包括太阳,而物体的运动需要借助外力。

之后在17世纪,因为观测到的天文现象愈来愈多,愈来愈准确,亚里斯多德的世界观崩塌了,被更进步前辈更具现实意义的「牛顿世界观」所取代——行星都是围绕着太阳做非匀速卵形运动(包括地球),地球是有万有引力的,而一个物体在无外力的情况下,可以保持做匀速直线运动。

然而到了如今,「相对论」和「量子理论」的出现,又彻底颠覆了牛顿世界观的核心拼图——它告诉我们所有物质的底层本质都是能量,都具有一根能量弦线,而引力是空间扭曲的结果。

因而可知,对未来的认知是开放式的,我们虽然不知道未来的世界最终会是什么样子,但是毫无疑问,我们会不断地发现新的知识,新的理论,同时也必然不断更新,不断推翻已有的认知。

已有的知识和经验固然重要,但是如果总是持有一种「已知论」,认为自己在某一个领域已经获得了足够多的知识,那我们往往就会施展阐发得傲慢和自负,甚至愚昧无知。

知乎大V采铜曾在一次分享会上提过一个案例。

在摩拜单车创立之前,创始人胡玮炜参加了一个创业评论辩论会,跟几个天使投资人和工业设计师聊天,当时就有人提出来,能不克不及做一个共享的自行车,大家可以自由借,自由还,方便大众。

当时一提出来,大家就都觉得这个点子特别好。可是随着更多细节的评论辩论,就有很多人说,这个事情太难了,做不到。

提出特别多质疑的不是那些天使投资人,反而是很多工业设计师,他们有林林总总的疑问——

  • 这个车怎么能做得足够坚固?
  • 共享自行车怎么防盗呢?
  • 用完的自行车要停在哪里呢?
  • 自行车日晒雨淋,报废的周期会不会太短,成本会不会太高?

最后,他们都觉得这件事情不靠谱,根本不可行,所以他们从一入手下手就选择退出。结果,只有胡玮炜一小我私家觉得这件事是可以做的,所以她最后就把摩拜单车做起来了,成了摩拜单车的创始人。

胡玮炜其实不是一个设计师也不是工程师,之前只是一位汽车行业的记者,但也正因为她不具备这么多专业领域的知识和经验,所以比起那些经验老道的工业设计师们,她更愿意承认自己的无知,从而也更容易把眼前看到的东西所构成的边界打破。

有时候,知识和经验可能就是一个牢笼。自以为自己很厉害,极可能是自己真的很无知。

如果不以过去的已知遮蔽未来的无知,那么过去的已知就不会构成我们认知上的障碍。

大哲学家苏格拉底说过——我唯一知道的就是自己的无知。

他不断在追求知识,不断更新自己的认知,因为他知道,如果经由过程掌握的极为有限的已知去看待这个世界,去预测这个世界,那极可能是单方面的,甚至是错的。

就像15世纪的欧洲,世界版图上满满当当地都是亚非欧大陆,没有一点留白,因为在过去的世界观里,那就是人类地球的所有知识,同时我们的认知也就禁锢在了那几个板块中。

直到1492年哥伦布发现了美洲大陆,欧洲人才认识到,这个世界还有很多未知的领域。所以,此后欧洲人画的世界地图上,入手下手有了大量的留白,因为他们承认了自己的无知。

欧洲世界地图上的留白,不单单意味着他们承认自己不知道,这背后还有着一股强大的魔力,让欧洲人前赴后继地踏上航海探险,希望填补那些空白。

所以,承认自己无知的同时,其实也会让他们变得更有活力,更有弹性,也更有探索的勇气。

其实,在意想到自己无知的时候,我们就保持了一种「空杯心态」。

什么是「空杯心态」呢?

古时候,有个佛学造诣很深的人想去拜访一名年高德劭的老禅师。老禅师的徒弟接待他时,他态度傲慢,心想:我是佛学造诣很深的人,你算老几?

后来老禅师十分恭敬地接待了他,并为他沏茶。可在倒水的时候,明明杯子已经满了,老禅师还是不停地倒。

他不解地问:「大师,杯子都已经满了,为何还要往里倒水呢?」

大师说:「是啊,既然已经满了,干嘛还倒呢?」潜台词就是,既然你已经很有学问了,干嘛还要到我这里来请教呢?

「空杯心态」,是让我们把自己想象成一个空着的杯子,变得谦卑,它不是不是定我们过去的学识和经验,而是让我们怀着否定或者放空过去的一种态度,以一种全新的视角去看待新的环境,新的事物。

其实在承认自己无知的那一刻,你就自然变得谦恭,内心的包容空间也变得更大,大脑运转也会更加轻松自如。

这样一种空杯的状态,不单单能让我们对新的事物有更深的洞察力,还会因为我们的大脑处于开放发散性的思维状态而出现意外的神经元连接,进而实现意想不到的全面超越。

乔布斯特别很是推崇一句话——“Stay Hungry, Stay Foolish.”

他说的不单单是一种承认自己无知的态度,还在于这样的一种自觉无知的心态会激发一小我私家的好奇心。

心理学认为,好奇心是个体遇到新奇事物或处在新的外界条件下所产生的注意、思考、提问的心理倾向。好奇心是个体学习的内在动机之一,也是个体寻求知识的原生动力。

一个真正知道自己无知的人,他就可以看到一个更广阔的未知世界,而这种未知会促使他内在的好奇心被激发出来,而这种好奇心也恰恰会驱动一小我私家去探索去思考。

面对未知,我们要迈出的第一步就是承认自己无知,这看起来只需要一次简单的态度上的转变,但是这和人性上的愚昧和自傲是有冲突的,如果真正要做起来,却其实不容易。

就像和胡玮炜评论辩论过摩拜单车的那些专业的工程设计师们,尽管是专家,但是依然受限于自设的边界。

信息技术愈来愈发达的今天,未来也变得更加不可琢磨,那如何让我们及时意想到自己的无知,避免落入「已知论」的自满,自我封闭的思维模式中呢?

1保持开放性

当我们面对一个完全全新的事物,我们往往可以很好地接纳。

当面对新的事物,新的知识,它们和我们已有的知识经验相冲突的时候,我们的接收就会变得特别很是困难。

因为我们已经根据旧有的知识经验设立建设了一套思维框架,而我们对于新事物的思考往往也会基于这套已有框架,从而就容易让我们对新事物的思考出现偏差。

这时候候,最重要的一点,就是保持开放的心态,这意味着我们愿意放下对事情正确与否的简单判断,而是在共同探讨的层面上理解问题。

这种开放性的心态会让我们敢于放下已有的思考框架,拓展出一种新的视角,或者换一种新的思维体式格局。

比如,如果有人说你的设法主意是错的,这时候候你保持开放,你就不会急于去辩解,而是先倾听并且理解别人的观点,然后从中获得有益于自己思考的新信息,你甚至可以把更多的精力放在新的思维体式格局上,比如,反向思考。

2养成反思的习惯

一小我私家的认知,可以有四种状态:

1.不知道自己不知道

2.知道自己不知道

3.知道自己知道

4.不知道自己知道

95%的人处在第一种认知状态中,他们其实不知道自己在做什么,有无做对,所以大部分人也都是凑数其间的。

一小我私家从「不知道自己不知道』,过渡到可以或许「意想到自己的无知」,这需要一小我私家认知的提升。

而这种认知的提升可以经由过程不断反思来促成,因为一旦我们入手下手反思,其实就开启了对自身的一种批判性思考模式。

反思,就是回顾过去的得失,错过的机会,做错的决定,成功的经验,还有对未来的借鉴和指导。

经常反思的人,会形成一种习惯性意识,假设自己是错的会有什么情况出现,也更愿意承受可能的挫败感。如此,承认自己的无知也变得更容易,更自然。

傅盛曾在一篇文章里说过,一小我私家最大的障碍是所知障,承认自己无知,是自我认知升级的有效路径。

而面对未知,最简单有效的策略,就是承认自己的无知,让无知所激发的谦卑心和好奇心,去赢得属于自己的美好未来。

应对未来的最佳策略,是承认自己无知

左岸记:David T. Freeman说:懂得愈多,就会理解其实自己知道的事物宛如九牛一毛。懂得愈少,就会产生自己什麽都知道的错觉。

我不知道我知道,我知道我不知道,所以人们说的我思考、验证、接纳,并永远保持颠覆自己认知的准备。人什么时候会停止进步,就是在自以为何都知道的时候。

学习知识要分清两种知识:好的知识,能让人学后产生更多的疑问,实际上是让人意想到了自己的无知程度。但有一些知识,学完后却能让人进入全知的状态,最为典型的就是鸡汤理论。

比如一个女生在处置惩罚工作和人际的问题时,越发感觉到问题的复杂性,她因此陷入苦恼中,于是她入手下手阅读并寻找解决方法。

无意偶尔间她看见一篇文章,读完后获得的中心论点是:如果你简单,这个世界就对你简单。这让她欣然接受。她还有一个苦恼,她自己的错误谬误总是导致工作出现差错。无意偶尔间她又看到一篇文章,中心论点是:不要为自己的过错而苦恼,犯错是成长的殊途同归。这也让她欣然接受。

这两种不可证伪的鸡汤理论拥有巨大的心理吸引力,其秘密在于它们符合任何人的认知,完全正确,还可以或许解释统统。但是它们却让这个女生回避了她真正需要提升的能力:将复杂问题拆解成多个变量进行分析的能力;元认知,即自我监控、认知的能力。

为何我们更容易接受鸡汤理论?因为无论发生什么事情,你都能预先理解它,这不仅给你智力上的掌控感,而且更重要的是,这让你拥有应对这个世界所需的安全感。但这并没有卵用。如果一小我私家的认知中装满了不可证伪的人生鸡汤、职场鸡汤、创业鸡汤。那么他的思维将陷入到全知遮蔽盲区,知识将不再发展,思考能力故步自封。而这却与年龄、性别、收入无关。

热门搜索
精彩推荐
图片推荐